当时的法国非常纸老虎，虽然现实中德国入侵法国势如破竹，可在入侵之前，所有人都不觉得法国会如此费拉不堪。当时的情况是，法国国力强，但发挥不出来，简单概括就是领导人和将领还都在吃一战胜利的红利，战术战略思维都比较落后，而且一战创伤太大所以人们对战争都很抗拒，于是就有人选择了改变阵营，与德国合作（在其他国家人看来当然就是投降），他们相信放弃抵抗战争选择合作就能防止法国再次陷入泥潭，保持和平发展。当然，这说得好听，实际上就是把法国人民给卖了，法国人成了德国人的廉价劳动力，变成了德国战车上的一根链条，从此一直受到嘲笑。
加入法国没有投降选择抵抗，前提就是有能发挥法国国力的领导人和将领，比如戴高乐。那么可能就没有苏联什么事了。因为此时的法德两国体量不相上下，他们两个一定会像现实中的苏德战争和抗日战争一样形成僵局（苏德战争实际上是德国用整个西欧陆地对抗苏联，体量上也是相当的；日本工业远强于当时的中国，但中国太大了，因此战争潜力也非常大，所以在陆战角度两者也可以说势均力敌）。假如德法陷入僵局，希特勒的一些政治口号就会逐渐变成空谈，德国人便不再会一直支持他，所以他也很有可能被反噬。但这场战争毕竟不仅仅是法德两国的事，世界所有大国都会或多或少、直接或间接地插手其中，没人能确定有法国抗线的英国会不会在盟友背后搞小动作，美国会不会加入德国一方（德国没法直接打英国，就不太可能威胁美国在大西洋的利益，美国最大的敌人仍然可能是当时的第一殖民帝国英国），苏联也有可能趁火打劫。所以这场战争的走向会有很多种，谁也说不清，而题主的假设属于是对法国人而言最完美的情况。
如果法国反攻了柏林（虽然这种情况应该是不被英国所允许的，请参看一百多年前拿破仑的例子），那么法国就可以完成他百年前未能成功的终极霸业了，从黎塞留到路易十四，从拿破仑一世到拿破仑三世的多年夙愿，终于可以在戴高乐（假设领袖）的领导下实现。法国成为欧陆（西欧）的真正霸主，新的欧洲体系会形成，这样的欧洲会比现在的欧盟更加强势更加自主，而且可能真的能和苏联分庭抗礼，国际上可能会形成三到四个阵营：美、苏、欧、中（因为我们很难说真的和苏联站在一起，我们注重独立自主不站队），至于英国就很难说了。毕竟搅屎棍总有我们想不到的，没有他做不出来的。从此以后历史可能会朝着一种更不稳定但更多元的方向发展。